Чупин Даниил Игоревич
35-й поток
iOS-разработчик
10 августа 2023
Понравилось:
1) Фидбек по домашкам;
2) Домашние задачки (в целом, было над чем подумать, а детали в минусах ниже);
3) Дружелюбная атмосфера.
Не понравилось:
1) Форма подачи материала - вебинары. Если первая часть курса более-менее понятна, то вторая вызывает слишком много вопросов к качеству обучения (не озвучивается цель в начале лекции - к чему мы вообще должны прийти в итоге, а не просто "рассмотрение тем"; при объяснении лектор часто перескакивает с одной темы на другую, что осложняет восприятие информации). Часто возникали технические проблемы со связью, - такие моменты всегда нужно проверять заранее и устранять, тем более, когда они повторяются (было как минимум на 3 лекциях), это очень сильно расстраивает и общее впечатление портится.
По этому пункту, после увиденного, - лучший вариант это просто лекции в записи (весь курс). Возможно, в дополнение к этому, стоит добавить семинары с преподавателем/куратором (сейчас это так и есть, но крайне мало).
Постоянный вопрос лектора "Все ли понятно, идем дальше?" явно не помогает студентам (все равно будут молчать, т.к. время вечернее/ночное) и не придает интерактива. В текущем виде, можно не задавать подобные вопросы, а договариваться заранее, чтобы можно было поднимать руку и обсуждать непонятные моменты.
2) Система тестирования. В таком виде лучше бы тестов не было вообще. С 3 модуля не открывал их (одни эмоции). Сделайте ту же самую интеграцию со Свифт-квизом, если рекомендуете это приложение.
3) Полностью отсутствует лекционная часть в виде текста (да, именно, просто текст). Это не должно быть конспектом лекции. Это должен быть доп. материал с необходимыми ссылками. Но сейчас этого нет СОВСЕМ. Как пример - тот же стенфордский курс (концепции, наставления, приоритет по изучаемым темам).
4) Формулировка домашек. Это отдельная тема. Особенно разочаровало то, что в личном кабинете описана только часть задачи, а остальная - устно лектором. В любом случае, в личном кабинете нужно давать полную постановку, а голосом - повторить и обратить внимание на тонкие моменты, если требуется.
Только в одной задаче (!!!) из всего курса были описаны критерии минимум/максимум, что требуется реализовать. Вот это верный путь к успеху, считаю, что это хороший шаблон для формулировки задачек. Но, в первую очередь, нужно переработать постановку основной части задач, и не нужно говорить, что это сделано специально и приближено к реальной жизни (это только отчасти правда, достаточно сравнить постановки между собой в текущем виде, чтобы понять о чем речь).
5) Бонус-просьба-пожелание: сделайте видео лекции в отдельной вкладке ЛК, либо выключите автоматическое воспроизведение при открытии страницы.
Спасибо!